Методика и источники

Эта страница описывает, как мы готовим оценки и рейтинги, чтобы их можно было проверить.

Что мы оцениваем

Мы оцениваем вертикали, а не конкретные партнёрские программы или операторов. Единица анализа — ниша целиком: как она устроена, как в ней платят, где риски и какова правовая рамка. Это принципиально отличает нас от каталогов офферов.

Источники

1. Официальные источники. Сайты регуляторов, тексты законов, правила рекламных площадок — для разделов про закон и модерацию.
2. Агрегированные данные каталога aff.top. Обобщённые показатели (например, сколько в каталоге программ по вертикали) — всегда с пометкой «срез на дату».
3. Опыт редакции. Качественные наблюдения — помечаются как оценка редакции, а не как измеренный факт.

Мы не используем закрытые «инсайды» без возможности проверки и не публикуем статистику без источника.

Как устроены рейтинги вертикалей

Рейтинги на сайте (по мере их выхода) строятся по открытой логике:

• заранее объявленный набор критериев (например: порог входа, уровень риска, сложность источников, строгость регуляции);
• веса критериев публикуются вместе с рейтингом;
• исходные данные по возможности выкладываются для скачивания, чтобы расчёт можно было повторить.

Честные ограничения

• Рынок меняется: оценки отражают ситуацию на дату публикации.
• Многие условия зависят от конкретной программы — мы всегда просим сверяться с ней.
• Где данных недостаточно, мы пишем об этом прямо, а не достраиваем пробел.

Вопросы по методике и предложения — в редакцию.